Studi yang dilakukan University of Waterloo menunjukkan individu yang sering mencoba membujuk atau mengesankan orang lain dengan cara penyimpangan yang menyesatkan, sering kali mereka sendiri cenderung tertitup oleh tindakan itu, salah satunya salah mendengarkan informasi.
Peneliti menemukan bahwa orang-orang yang terlibat dalam 'omong kosong persuasif' sebenarnya sangat buruk untuk mengidentifikasinya. Secara khusus, mereka kesulitan untuk membedakan fakta yang sengaja mendalam atau akurat secara ilmiah dari fiksi yang mengesankan tapi tidak berarti. Pentinya, orang ini cenderung jatuh cinta dengan tajuk berita palsu. Studi itu dipublikasikan di British Journal of Social Psychology. Melihat hal itu, Shane Littrell selaku penulis utama studi ini memberikna komentarnya.
"Mungkin tampaknya intuitif untuk percaya bahwa Anda tidak bisa omong kosong, tetapi penelitian kami menunjukkan bahwa sebenarnya tidak demikian," ungkap Shane Littrell.
"Faktanya, tampaknya pemasok terbesar dari omong kosong persuasif ironisnya adalah beberapa dari mereka yang paling mungkin jatuh cinta padanya." lanjutnya.
Peneliti mendefinisikan 'omong kosong' sebagai informasi yang dirancang untuk mengesankan, membujuk, hingga menyesatkan orang yang sering dibangun tanpa memperhatikan kebenaran. Mereka identifikasi 2 jenis omong kosong, persuasif dan mengelak. 'Persuasif' sendiori menggunakan pembesar-besaran dan embel-embel menyesatkan untuk mengesankan, membujuk, atau menyesuaikan diri dengan orang lain.
Sedangkan, 'mengelak' melibatkan pemberian tanggapan yang tak relevan dan mengelak dalam situasi di mana kejujuran dapat akibatkan perasaan sakit hati atau kerusakan reputasi. Dalam serangkaian studi yang dilakukan dengan lebih dari 800 peserta AS dan Kanada, peneliti memeriksa hubungan antara keterlibatan peserta yang dilaporkan sendiri dalam kedua jenis dan peringkat mereka tentang seberapa dalam, jujur, hingga akurat mereka melakukan pseudo-pro found dan pernyataan pseudo-ilmiah dan berita utama palsu.
"Kami menemukan bahwa semakin sering seseorang terlibat dalam omong kosong persuasif, semakin besar kemungkinan mereka ditipu oleh berbagai jenis informasi yang menyesatkan terlepas dari kemampuan kognitif mereka, keterlibatan dalam pemikiran reflektif, atau keterampilan metakognitif," kata Littrell.
"Mereka yang persuasif tampaknya salah mengira kedalaman yang dangkal dengan kedalaman yang sebenarnya. Jadi, jika sesuatu terdengar sangat mendalam, jujur, atau akurat bagi mereka, itu berarti memang demikian. Tetapi tukang omong kosong yang mengelak jauh lebih baik dalam membuat perbedaan ini." tutupnya.
