PT Terbit Financial Technology mempolisikan PT Aplikasi Karya Anak Bangsa atau Gojek dan PT Tokopedia ke Polda Metro Jaya. Laporan ini terkait penggunaan nama GoTo yang diduga memiliki kesamaan dengan produk milik pelapor.
Nama GOTO diklaim sudah lebih dulu terdaftar dan digunakan untuk jasa pengembangan perangkat lunak. Perbedaan keduanya hanya penggunaan huruf besar dan kecil saja. Nilai gugatan mencapai Rp 2,08 triliun.
Selain sengketa merek GoTo, ada beberapa kasus sengketa merek lainnya yang pernah terjadi di Indonesia.
1. Ayam Geprek Bensu
Ruben Onsu menggugat PT Ayam Geprek Benny Sujono terkait HAKI merek Bensu. Namun, gugatan Ruben ini ditolak seluruhnya oleh majelis hakim PN Niaga Jakarta Pusat pada 13 Januari 2020.
Hakim justru mengabulkan gugatan rekonsepsi PT Ayam Geprek Benny Sujono. Dengan begitu, PT Ayam Geprek Benny Sujono dinyatakan sah sebagai pemilik dan pemakai pertama merek I Am Geprek Bensu.
2. Gudang Garam Vs Gudang Baru
Perusahaan rokok PT Gudang Garam Tbk (GGRM) melayangkan gugatan sengketa merek dan logo terhadap perusahaan rokok Gudang Baru di Pengadilan Negeri Surabaya.
Gudang Garam mengklaim penggunaan merek yang tampak sama berpotensi menimbulkan kerancuan bagi konsumen. PN Surabaya pun mengabulkan sebagian gugatan PT Gudang Garam.
3. DC Comics Vs Wafer Superman
DC Comics menggugat PT Marxing Farm Makmur terkait produk wafer Superman yang sudah terdaftar sejak 1993. Kata 'Superman' dinilai sangat identik dengan superhero ciptaan DC Comics, yaitu Superman.
Dalam gugatan pertama, DC Comics kalah melawan PT Marxing Fam Makmur. DC Comics kembali melayangkan gugatan ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat agar "Superman" dicoret dari daftar merek di Indonesia.
Dengan begitu, DC Comics bisa memiliki hak eksklusif merek Superman di Indonesia. Tapi, gugatan ini lagi-lagi ditolak. Gugatan berlanjut hingga MA, namun banding ini pun ditolak dengan alasan gugatan kabur dan tak jelas.
DC Comics kembali melawan dengan mengajukan gugatan Hak Kekayaan Intelektual ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Beruntung, kali ini mereka memenangkan perkara.
4. Monster Energy vs Monster (Surabaya)
Sengketa merek perusahaan AS dengan Indonesia kembali terjadi. Monster Energy Company menggugat Andria Thamrun yang memiliki merek "Monster" yang sudah terdaftar di Kemenkumham dan HAKI.
Sengketa ini dimenangkan oleh Andria. Mahkamah Agung mengatakan gugatan Monster Energy bersifat prematur, kabur, dan tidak memiliki kepentingan. Namun, pada gugatan di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat, hakim memutuskan merek Monster milik Andria dihapuskan.
